О књизи: 1966. / Шта је научна фантастика? Једна врста фикције? Или нека врста његовог хибрида са науком? Шта је у њему главно: људи са својим ликовима или научним идејама и хипотезама на којима се заснива Обе тачке гледишта имају своје присталице, а првог од њих не држе се увек писци, а другог научници. Пре неког времена, један од совјетских писаца научне фантастике послао је свим својим колегама и уредницима који се баве научном фантастиком детаљну класификациону табелу коју је направио за научне идеје развијене у делима научне фантастике (на пример, времеплов у различитим верзијама, или рецимо, смрт планете током нуклеарне катастрофе итд.). Табела је показала коју од идеја су већ користили писци научне фантастике. Према речима аутора, ова табела је требало да помогне писцима да избегну „понављање прошлости“ и, самим тим, губљење времена и труда. А уредник је, гледајући то, могао лако и једноставно да одреди: бацити примљени рукопис у канту за смеће или га одштампати... Али да ли је могуће свести научнофантастично дело на научну хипотезу која је у његовој основи? Позивамо наше читаоце да сами одговоре на ово питање читајући причу енглеског научника Артура Ц. Кларка „Техничка грешка” (коју овде објављујемо са скраћеницама) и упоредивши је са причом „Пуа-Исланд” недавно објављеном у нашем часопису ( бр. 3 и 4). Цртеж Б. Алимова Из часописа „Хемија и живот” бр. 7, 1966.